http://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/issue/feedКазахстан-Спектр2026-10-01T21:34:23+06:00Assel Nazarbetovanazarbetova_ak@kisi.kzOpen Journal Systems<p>В журнале освещаются актуальные проблемы внешней политики и международных отношений, национальной безопасности, социальной и экономической политики Республики Казахстан, вопросы глобализации.<br />Публикуемые в журнале «Казахстан-Спектр» материалы подготовлены научными сотрудниками Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК и ведущими экспертами известных научно-исследовательских структур Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.<br />Основными приоритетами редакции журнала «Казахстан-Спектр» являются глубокий научный анализ происходящих процессов, отвечающий требованиям целостности и системности исследуемой области. Журнал "Казахстан-Спектр" <strong>включен в перечень научных изданий Комитета по контролю в сфере образования и науки МОН РК для публикации основных научных результатов диссертаций по специальности "Политология"</strong>. Также принимаются научные статьи по экономике, социологии, истории.<br />Редакция журнала приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц.<br />Журнал выходит 1 раз в три месяца.</p> <p> </p>http://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/523СРЕДИННЫЙ КОРИДОР В СИСТЕМЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЛОГИСТИКИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ И РОЛЬ КАЗАХСТАНА В КОНТЕКСТЕ ИНИЦИАТИВЫ «ПОЯС И ПУТЬ»2026-08-18T18:04:10+06:00Таисия Мармонтоваmarmontova@mail.ruМанарбек Кабазиевkabaziyev@mail.ruЛина Канkln414@snnu.edu.cn<p>В статье проводится анализ институциональных трансформаций Срединного коридора в системе евразийской логистики в контексте реализации инициативы «Пояс и путь». Цель исследования заключается в определении факторов превращения маршрута из регионального транзитного направления в устойчивый элемент глобальных цепочек поставок, а также оценке роли Республики Казахстан в процессе формирования новой логистической архитектуры Евразии. Методологическую основу составляют неоинституциональный подход, геоэкономический анализ и элементы сценарного моделирования. Источниками данных для проведения анализа выступили данные динамики грузопотоков, уровень развития инфраструктуры и механизмы координации участников маршрута. Особое внимание уделено процессам контейнеризации, цифровизации и унификации транспортных процедур как ключевым факторам устойчивости. Основной вывод состоит в том, что институционализация выступает определяющим условием повышения надежности и предсказуемости перевозок. Дальнейшее развитие ТМТМ связано с его трансформацией в экономический коридор, способный обеспечивать не только транзит, но и создание добавленной стоимости.</p> <p> </p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/503РАЗРЫВ МЕЖДУ ПРОЦЕДУРНОЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРИВАТИЗАЦИИ В КАЗАХСТАНЕ: ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ИНДЕКСА IPE2026-09-04T18:35:02+06:00Татьяна Кудашеваt.kudasheva@metu.kzДинара Рахматуллаеваdinara.rakhmatullayeva@kaznu.kzРустамжон Уринбоевrustamjon.urinboyev@soclaw.lu.seАльбина Еркінalbinayerkin@gmail.comТолкын Какижановаtolkyn.kakizhanova@kaznu.edu.kz<p>В статье исследуется расхождение между процедурной результативностью приватизации и ее институциональным эффектом на примере Республики Казахстан. Предложен интегральный индекс институциональной эффективности приватизации (Institutional Privatization Efficiency Index, IPE), основанный на двухблочной модели и учитывающий как стоимостную значимость реализованных активов, так и воспроизводство государственного участия. Эмпирический анализ данных квазигоссектора (2022–2024) показал, что при высоком уровне завершенности приватизационных процедур (более 95%) значение индекса IPE на уровне республиканской собственности снизилось с 0,976 до 0,087. Это указывает на наличие структурного расхождения между формальной результативностью приватизации и фактической институциональной динамикой госсектора. Выявлены признаки стоимостного воспроизводства государственного портфеля активов, которое может быть связано с инвестиционной активностью, капитализацией прибыли, накоплением и переоценкой активов внутри квазигосударственного сектора. Полученные результаты свидетельствуют о том, что приватизация в рассматриваемом периоде функционирует преимущественно как механизм перераспределения отдельных активов, не сопровождающийся пропорциональным сокращением совокупного имущественного масштаба госсектора. Предложенный индекс может использоваться как инструмент количественной диагностики институциональной эффективности приватизации.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/511ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ В ЮЖНЫХ ОБЛАСТЯХ КАЗАХСТАНА: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ2026-08-18T17:21:26+06:00Вячеслав Додоновdodonovv@mail.ru<p>В статье рассматриваются текущая ситуация и тенденции изменения доходов населения южных областей Казахстана в контексте их дифференциации. Анализируется разрыв между уровнями показателей в четырех южных областях и средним по стране уровнем основных показателей, определяющих ситуацию с доходами – среднемесячной заработной платы, среднедушевых номинальных денежных доходов, а также рассматривается неравенство доходов в этих регионах на основе коэффициента Джини и его отклонение от казахстанского уровня. Также исследуется ситуация с реальными доходами населения в южных областях в сопоставлении с соответствующими параметрами национального уровня. Анализ динамики рассматриваемых показателей позволяет выявить основные тенденции дифференциации доходов, в частности, тенденцию сокращения разрыва между областными и республиканским значениями показателей доходов населения, а также тенденцию замедления этого сокращения в течение последнего десятилетия. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о сохранении значительной дифференциации доходов в южных областях Казахстана, отмечающейся по большинству соответствующих показателей, несмотря на ограниченный прогресс в некоторых аспектах.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/521ПРИМЕНЕНИЕ СТАНДАРТОВ GRI В НЕФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ УНИВЕРСИТЕТОВ КАЗАХСТАНА КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОСИСТЕМОЙ2026-08-31T14:29:22+06:00Аскар Дуйсенбиевa.duisenbiev@kbtu.kzКарина Мухамедоваk.mukhamedova@kbtu.kzБэла Сырлыбаеваb.syrlybayeva@kbtu.kzЖанна Болегеноваjifflight879@gmail.com<p>В статье исследуется возможность и целесообразность внедрения стандартов Глобальной инициативы по отчётности (GRI) в практику нефинансовой отчётности казахстанских университетов в качестве эффективного инструмента для управления инновационной экосистемой. На основе анализа мировой практики устойчивого развития университетов, особенностей национальной нормативно-правовой базы и специфики инновационного контекста Казахстана, авторы оценили потенциал и перспективы, а также выявили барьеры и риски внедрения стандартов GRI для академической среды. В работе анализируются ключевые показатели нефинансовой отчётности, применимые для оценки инновационного потенциала университетов, а также формулируются рекомендации по адаптации стандартов GRI с целью повышения качества раскрываемых данных и усиления инновационной составляющей деятельности вузов. Результаты исследования свидетельствуют о том, что применение стандартов GRI способно повысить прозрачность деятельности университетов, усилить связи со стейкхолдерами и создать устойчивую основу для формирования региональных и национальных инновационных экосистем.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/479ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОГО КАЗАХСТАНА КАК ФУНДАМЕНТ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ2026-05-06T18:43:31+06:00Денис Качеевkacheev@mail.ruЕрмек Токтаровtoktarov.yermek@gmail.comТауекель Оспановospanov@dku.kz<p>В статье исследуется идея Справедливого Казахстана как основа политического реформирования республики, инициированного Президентом К. Токаевым. Рассматриваются условия перехода к идее Справедливого Казахстана после январских событий и Конституционной реформы 2022 года. Показано, что эта идея не сводится к политическому лозунгу или административной программе, потому что она выступает в качестве модели легитимации реформ, в которой справедливость понимается одновременно как правовое равенство, институциональная подотчетность, социальная ответственность и гражданское участие. Отмечается, что справедливость входит в основы общественного сознания Казахстана и понимается гражданами не просто как абстрактная норма, но как жизненная практика. При этом, делается вывод, что влияние идеи Справедливого Казахстана на общественное сознание не является завершенным процессом и зависит от устойчивости факторов правоприменения, качества институтов, доверия к государству и способности гражданского общества превращать ценности справедливости и ответственности в повседневные социальные практики.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/550ПАРТНЕРСТВО ГОСУДАРСТВА С НПО И ЭТНОКУЛЬТУРНЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ КАЗАХСТАНА В ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ2026-08-31T15:08:33+06:00Еркебулан Амангосовeramangosov87@gmail.comНурбек Пусырмановnurbekp89@gmail.comАлуа Жолдыбалинаzholdybalina@kisi.kz<p>Статья представляет результаты экспертного опроса представителей неправительственных организаций и этнокультурных объединений Казахстана (n=80), проведенного в ноябре–декабре 2025 г. Государственная политика декларирует переход к партнерской, равноправной модели взаимодействия с гражданским обществом. Целью исследования является определение того, насколько нынешнее состояние взаимодействия соответствует данной модели по оценкам экспертного сообщества, и какие барьеры сдерживают её реализацию. По прямой оценочной шкале от «слабого взаимодействия» до «партнерской, равноправной модели» нынешнее состояние оценено экспертами на 6,85 из 10 баллов. Основным барьером выступает нехватка ресурсов у организаций гражданского общества, за ней следуют низкая гражданская активность населения и бюрократические процедуры. Оценки взаимодействия и состав барьеров различаются между этнокультурными объединениями и остальными НПО. Сопоставление с данными опроса 2023 г. показывает смещение состава барьеров: от преимущественно институциональных (бюрократия) к ресурсным и социальным.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/477ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ ПОКОЛЕНИЯ Z В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ КАЗАХСТАНА2026-05-15T17:35:16+06:00Малика Сулейменоваm.suleymenova@eljastary.kzСабина Шаймерденоваs.shaymerdenova@etaljasry.kzДинара Кожабековаd.kozhabekova@eljastary.kz<p>В данной статье рассматривается гражданская активность молодого поколения Казахстана в возрасте от 14 до 28 лет, также известного как поколение Z, с акцентом на особенности их вовлеченности в социальные и политические процессы. Молодежь этого возраста характеризуется как цифровое поколение, поскольку они выросли в условиях активной цифровизации и использования современных технологий. В рамках исследования особое внимание уделено анализу активности молодых людей, которая демонстрирует явный дисбаланс между неформальными и формальными формами участия.</p> <p>Неформальное участие, как правило, проявляется в таких формах, как волонтерство, социальные инициативы и онлайн-дискуссии, где молодежь активно проявляет свою гражданскую позицию. Однако вовлеченность в более формальные структуры гражданской активности, такие как политические партии и молодежные советы, остается низкой. Одной из главных причин является дефицит доверия к институциональным механизмам, а также слабая привлекательность официальных каналов для активного участия.</p> <p>В статье подчеркивается, что основная энергия молодежи направлена на участие в социальных и цифровых формах активности, где она чувствует себя более свободно, безопасно и способной влиять на происходящие процессы. В результате такой тенденции наблюдается уход от традиционных форм гражданской активности в сторону более гибких и неформализованных методов выражения мнений и участия.</p> <p>Кроме того, статья анализирует ключевые барьеры, которые препятствуют переходу молодежи к более формализованным формам гражданской активности, и предлагает возможные пути преодоления дисбаланса. Исследование вносит значительный вклад в понимание поведения нового поколения, которое в дальнейшем окажет значительное влияние на электоральную систему страны.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/532ЧЕЛОВЕКОЦЕНТРИЧНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ В КАЗАХСТАНЕ2026-09-07T18:33:26+06:00Жулдыз Давлетбаеваzdavletbayeva@gmail.comУлан Бекишulan.bekish@apa.kzГульнур Макулбаеваgulnur.makulbayeva@nu.edu.kzМерген Дюсеновmergend7@gmail.comСалтанат Джаненоваsaltanat.janenova@nu.edu.kzДария Турсынгазыd.tursyngazy@apa.kz<p>Казахстан принял законодательство и создал платформы для улучшения предоставления услуг, ориентированных на граждан. Концепция развития государственного управления до 2030 года Казахстана обозначила повестку дня государственного управления, ориентированного на граждан. Учитывая наличие этих институтов, назревает необходимость изучения насколько успешно в Казахстане реализуется предоставление услуг, ориентированных на граждан. Данное исследование опирается на концепцию Всемирного банка о предоставлении услуг, ориентированных на граждан, и направлено на изучение этого вопроса с точки зрения государственных служащих. Для этой цели в исследовании использованы опросы 384 государственных служащих и одна фокус-группа с действующими государственными служащими Казахстана. Результаты показывают, что граждане Казахстана предпочитают традиционные способы общения с государственными органами, что подразумевает, что электронное правительство не является панацеей в предоставлении услуг, ориентированных на граждан. Кроме того, вертикальная подотчетность на государственные органы более высокого уровня постепенно смещается в сторону граждан. Государственным служащим по-прежнему не хватает аналитических навыков для управления «обратной связью от граждан», в то время как граждане неохотно участвуют в принятии решений и разработке политики наряду с государственными служащими. Что касается государственной добросовестности, существуют эффективные меры по борьбе с фаворитизмом и взяточничеством, в то время как прозрачность государственных закупок и местного бюджета по-прежнему вызывает вопросы.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/516ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ В УНИВЕРСИТЕТАХ КАЗАХСТАНА: ПРОБЛЕМЫ, ВОЗМОЖНОСТИ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ2026-08-26T19:02:46+06:00Даниал Саариd.saari@almau.edu.kzАйгуль Адибаеваaigula@kimep.kzДулат Есенбаевd.yessenbayev@almau.edu.kzАйнур Самсаеваainur.samsayeva@kimep.kz<p>В статье «Эффективность реализации образовательных инициатив в университетах Казахстана: проблемы, возможности и национальный опыт» исследуется эффективность реализации образовательных инициатив в университетах Казахстана на основе сравнительного анализа трех кейсов: Казахского национального университета имени аль-Фараби, Назарбаев Университета и Южно-Казахстанского государственного педагогического университета. Исследование выполнено в дизайне множественного case study с использованием вторичных данных за 2020-2024 гг. Эффективность оценивается по четырем группам критериев: ресурсное обеспечение, масштаб внедрения, непосредственные результаты и подтвержденные эффекты.</p> <p>Сравнение показало, что источники наиболее полно фиксируют направления инициатив и организационные результаты цифровизации, международного сотрудничества, исследовательской деятельности и взаимодействия с работодателями. При этом сопоставимые количественные сведения об образовательных эффектах, финансировании, индустриальном партнерстве и влиянии автономии представлены фрагментарно. Научная новизна работы состоит в разграничении факта внедрения инициативы и доказанного эффекта на основе единой аналитической рамки. Предложен формат мониторинга, включающий исходный уровень, период, ресурсы, охват, непосредственный результат и динамику целевого показателя. Выводы ограничены качественным характером и неодинаковой доступностью данных по кейсам.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектрhttp://journal-ks.kisi.kz/index.php/ks/article/view/499ИНТЕРЕСЫ И СТРАТЕГИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ2026-08-17T19:21:50+06:00Данияр Курмашевdaniyarkurmashev71@gmail.comАлия Кусаиноваkussainova.am@gmail.com<p>В данной статье анализируются интересы и стратегии Соединенных Штатов Америки и Европейского Союза в Центральной Азии в контексте меняющейся региональной и глобальной геополитической динамики. Центральная Азия в последние годы привлекает все большее внимание ведущих международных акторов благодаря своему стратегическому расположению, значительным энергетическим ресурсам и роли в формировании трансконтинентальных транспортных коридоров. В исследовании рассматриваются основные политические и экономические приоритеты США и ЕС в регионе, а также институциональные механизмы реализации их политики. Особое внимание уделяется двусторонним отношениям со странами Центральной Азии и многосторонним форматам сотрудничества, таким как диалог С5+1 и платформы взаимодействия ЕС – Центральная Азия. Проведенный анализ показывает, что США в большей степени акцентируют внимание на вопросах безопасности, политических реформ и региональной стабильности, тогда как ЕС сосредотачивается на экономическом сотрудничестве, развитии инфраструктурной взаимосвязанности и инициативах устойчивого развития. Несмотря на различия в подходах, оба актора стремятся укрепить свое присутствие в регионе и содействовать диверсификации внешнеполитических партнерств государств Центральной Азии.</p>2026-10-01T00:00:00+06:00Copyright (c) 2026 Казахстан-Спектр